Entradas

Universitarios de la zona norte conocen sobre proceso de elección del próximo Fiscal General

  • En el foro propiciado por la APJ participaron: expertos nacionales, defensores de derechos humanos y estudiantes de derecho.
  • Ciudadanía debe estar “vigilante, para que la Junta de Proponente escoja al mejor de los candidatos”, afirmó Ninoska Reyes, oficial de investigaciones de la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ).

Tegucigalpa, 30 de mayo de 2018. Con el objetivo de propiciar un espacio de diálogo para que la sociedad se exprese acerca del proceso de selección del Fiscal General, la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ) realizó el foro “Hacia un Ministerio Público independiente en el marco de la elección del Fiscal General” en las ciudades de San Pedro Sula y El Progreso.

Al evento asistieron estudiantes de las carreras de Derecho de CEUTEC en San Pedro Sula y la Universidad Tecnológica de Honduras (UTH) en El Progreso. Durante los mismos se discutieron sobre las perspectivas a considerar en la selección del Fiscal General y la importancia del nombramiento de un titular que sea: valiente, honesto, con una alta formación profesional y libre de cualquier vinculación política o interés económico, gremial o sectario.

El panel estuvo conformado por Leonardo Pineda, miembro del Capítulo Regional de la APJ en San Pedro Sula; Joaquín Mejía y Oscar Hendrix, ambos defensores de Derechos Humanos en la zona norte de Honduras; Alexis Fuentes de la Asociación de Estudiantes de Derecho de Ceutec y Ninoska Reyes, oficial de investigaciones de la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ).

“Si el Congreso Nacional de la República designara un Fiscal General del Estado sin las competencias necesarias y de reducida honestidad estaremos condenados a ver como la impunidad se acrecienta, como la criminalidad aumenta y como la corrupción se consolida; nosotros necesitamos al margen de los cabildeos políticos que se puedan realizar un fiscal con condiciones que garanticen que el funcionario público sea decente competente, independiente y valiente”, afirmó Ninoska Reyes de la APJ.

Asimismo, resaltó que debe ser “decente para dar el ejemplo a los demás fiscales, competente para demostrar su capacidad en materia de persecución penal, independiente para no representar los intereses de ningún grupo de poder económico político o criminal y valiente para enfrentar con ferocidad como se corresponde a los carteles del narcotráfico, maras y pandillas, bandas del crimen organizado, criminalidad común y redes de corrupción”.

La Alianza por la Paz y la Justicia ha organizado a la fecha ocho foros “Hacia un Ministerio Público independiente en el marco de la elección del Fiscal General” en los municipios de San Pedro Sula, Santa Rosa de Copán, El Progreso, Comayagua, Catacamas y dos de ellos en universidades de Tegucigalpa.

 

Sociedad civil advierte que grupos corruptos y criminales pretenden cooptar Ministerio Público por medio de junta interventora tripartita

  • Sociedad civil hondureña hizo un llamado a la ciudadanía a dar “seguimiento a este proceso de elección del próximo Fiscal General y Fiscal General Adjunto de la República”.

Tegucigalpa. Organizaciones de sociedad civil pertenecientes a la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ), emitieron este miércoles un pronunciamiento en relación a la pretensión de grupos políticos de nombrar una Comisión Interventora al Ministerio Público con el propósito de “garantizar la impunidad que ha prevalecido históricamente en Honduras».

A la conferencia de prensa asistieron: Amanda Madrid, directora de Predicar y Sanar (Predisan); Julieta Castellanos, directora del Instituto Universitario en Democracia, Paz y Seguridad (IUDPAS); Chester Thomas, director de Aldea Global; Carlos Hernández y Kurt Alan VerBeek de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ); Aurora Pineda de la Asociación Víctimas de la Violencia; padre Germán Cálix de la Pastoral Social Caritas y Jorge Galeano, director de World Vision.

En el pronunciamiento, los miembros de la APJ, afirmaron que: “las acciones de judicialización de los últimos meses, entre las cuales destacan la persecución penal a altos exfuncionarios, actuales parlamentarios y exmiembros del Poder Legislativo que administraron indebidamente fondos públicos, así como las líneas de acción que el MP ejecuta –en coordinación con la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH)- en contra de dirigentes políticos, policías depurados y empresarios, coloca a la institución en posición de amenaza, ya que quienes se han aprovechado de los bienes y recursos del Estado, o han utilizado sus puestos para beneficio personal, familiar y para ampliar el espectro de relaciones con políticos y empresarios beneficiados de la corrupción y la impunidad, no escatimarán recursos para debilitar la entidad. Es la misma posición de amenaza que estos grupos vieron en el MP en 1999, cuando lo debilitaron, al eliminar la Dirección General de Investigación Criminal (DGIC). Se olvidan los políticos que el MP es una institución del Estado que funciona con fondos de los contribuyentes, creada para perseguir a los que cometen delitos y NO PARA PROTEGERLOS”.

Asimismo, señalan que: “Los sectores investigados y judicializados, y los que sienten que pueden llegar a ser perseguidos, han desarrollado un espíritu de cuerpo, posición que comparten en el Congreso Nacional las cúpulas –oficialistas y de oposición- de las principales fuerzas partidarias ahí representadas. La búsqueda de opciones para dar otro rumbo al MP y controlar las acciones que desde ahí se ejecutan, es compartida y asumida por estos tres grupos parlamentarios”.

También destacan que en “2018, los diputados han aprobado disposiciones legales que debilitan la acción penal, postergan y retrasan las acciones para aplicar las leyes, y debilitan el MP. Es en estas decisiones del Congreso Nacional en las que se fundamenta la certeza que buscan un Fiscal General que se convierta en su defensor y su cómplice; y que este alto funcionario no cumpla con el mandato constitucional de defender a la sociedad”.

Por otra parte, expresan su preocupación por el “poco número de aspirantes al cargo, y más todavía sabiendo que entre los que aspiran hay algunos de militancia partidaria abierta, y hay otros de desempeños cuestionados. Y ante la inexplicable prisa que aparentan tener los nominadores, conocemos que –secretamente- algunos grupos de interés tienen la intención de elegir una Instancia Tripartita, denominada Comisión Interventora, integrada por los tres sectores políticos mayoritarios representados en el Congreso Nacional, que asuma la conducción del MP mientras se eligen autoridades de esa entidad operadora de justicia. Esta histórica forma de llegar a acuerdos se inscribe en la tradición de distribuirse las instituciones para autoprotegerse. Y, en consecuencia, ningún caso bajo investigación u otros que surjan, en los que hay políticos de estas formaciones partidarios, avanzarán o se iniciarán investigaciones”.

Otro foco de inquietud de esta plataforma de la sociedad civil es que la “labor de la MACCIH se vería obstruida debido a la falta de voluntad política de los rectores de la política de persecución penal en el país, que bloquearían los programas de asistencia técnica que se están implementando a fin que fracase la lucha contra la corrupción y la impunidad. Se corre – inclusive- el peligro que muchos de los casos priorizados por la Unidad Fiscal Especial Contra la Impunidad y la Corrupción (UFECIC) y la MACCIH, sean descartados cuando en ellos estén involucrados altos dirigentes políticos de los partidos que conformar el triunvirato promotor del debilitamiento e independencia institucional del MP”.

El comunicado concluye con un llamado a la ciudadanía en general y organizaciones de la sociedad civil y movimientos sociales en particular, para que “den seguimiento a este proceso de elección del próximo Fiscal General y Fiscal General Adjunto de la República, y de esta forma se pueda incidir ante la Junta Proponente y el Congreso Nacional de la República, para que seleccionen a los más decentes, competentes, diligentes, independientes y valientes profesionales, para que asuman la conducción exitosa del MP”.

Fiscal General 5 estrellas pide sociedad civil

  • La APJ y La Plataforma Ciudadana por Honduras se reunieron hoy con la Junta de Proponentes.
  • Durante la jornada los dirigentes ciudadanos y los proponentes intercambiaron impresiones en torno a la metodología a ser utilizada para evaluar a los profesionales autopropuestos y los sugeridos para optar a la titularidad del Ministerio Público (MP).

 Tegucigalpa. La Alianza por la Paz y la Justicia (APJ) y la Plataforma Ciudadana por Honduras, ambas coaliciones de sociedad civil que aglutinan a Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y movimientos sociales, iglesias, instituciones académicas, gremios empresariales, cooperativas y otras iniciativas del sector social de la economía, sostuvieron la mañana de este martes una reunión con los miembros de la Junta de Proponentes de candidatos a convertirse en Fiscal General de la República y Fiscal General Adjunto.

El encuentro que se realizó en las instalaciones del Colegio de Abogados de Honduras (C.A.H.) conto con la participación de Omar Rivera, coordinador de Incidencia de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ); Julieta Castellanos, directora del Instituto Universitario en Democracia, Paz y Seguridad (IUDPAS); Pedro Godoy, miembro de La Plataforma; Amanda Madrid, presidenta de la Federación de Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo de Honduras (Foprideh); Julio Cabrera, miembro de La Plataforma y Aurora Pineda, presidenta de la Asociación de Víctimas de Violencia en Honduras (AVVH); entre otros líderes de la sociedad.

Durante la jornada, los dirigentes ciudadanos y los proponentes intercambiaron impresiones en torno a la metodología a ser utilizada para evaluar a los profesionales autopropuestos y los sugeridos para optar a la titularidad del Ministerio Público (MP); los representantes de la sociedad civil hicieron recomendaciones en lo relativo al perfil idóneo del nuevo Fiscal General y Fiscal Adjunto, al tiempo que abordaron la importancia de promover una auditoria social en el proceso y la relevancia de contar con una nómina de candidatos limpios para la elección de un “Fiscal Cinco Estrellas” sin nexos con el crimen organizado o redes de corrupción.

Omar Rivera recordó a los miembros de la Junta de Proponentes que ellos son la “representación del Estado y de los ciudadanos, ustedes son nuestros ojos y manos. Mal haríamos en no respaldar el proceso, pero también haríamos mal en no mantenernos vigilantes” y agregó que es la aspiración de la sociedad civil “tener el mejor Fiscal General y el mejor Fiscal Adjunto, por lo que la lista debe estar pletórica de los candidatos idóneos”.

Amanda Madrid señaló que “es tiempo que los ciudadanos nos demos cuenta de que tenemos derecho de participar en procesos de selección de funcionarios tan importantes como el Fiscal General y Fiscal General Adjunto. Es trascendental que este sea un proceso transparente, expuesto a la ciudadanía. No queremos más de lo mismo, en Honduras no podemos darnos el lujo de retroceder. Les damos un voto de confianza, pero también estaremos vigilantes”.

Por su parte, Melissa Elvir, representante de sociedad civil en la Junta de Proponentes, remarcó que será importante valorar “más el tema de experiencia que títulos académicos y realizar pruebas psicológicas y de confianza para no cometer los errores del pasado.”

Finalmente Rolando Argueta, presidente de la Junta de Proponentes y titular de la Corte Suprema de Justicia, reconoció que el “Ministerio Público es un actor clave en la defensa de los derechos de los ciudadanos ya que tiene el mandato de ser la voz de los que no tienen voz”; reafirmando que la “sociedad civil debe ser partícipe de estos procesos y cada vez que lo pidan, abrimos el espacio y construimos una ruta juntos y les aseguramos que no vamos a poner oídos sordos a sus propuestas”.

Desde su fundación en febrero del 2012 la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ) busca ejecutar acciones de auditoría social e incidencia política al Sistema de Seguridad y Justicia en el país; mientras que La Plataforma busca coadyuvar a la consecución de los grandes acuerdos que faciliten el bienestar de los hondureños, la consolidación de la paz, democracia y gobernabilidad de la nación.

Con el objetivo de propiciar espacios para que la sociedad exprese sus perspectivas de cara a la próxima elección de las autoridades del Ministerio Público, la Alianza por la Paz y la Justicia ha realizado cuatro foros “Hacia un Ministerio Público independiente en el marco de la elección del Fiscal General y el Fiscal General Adjunto” en los departamentos de Copán, Yoro, Olancho y Comayagua y próximamente en las ciudades de Tegucigalpa y San Pedro Sula.

+ Vea la galería haciendo clic sobre las flechas

Reunión de sociedad civil y Junta Proponente de candidatos a Fiscal General y Adjunto

APJ insta al Presidente de la República a vetar el decreto que reforma la Ley de Privación Definitiva del Dominio de Bienes de Origen Ilícito

Tegucigalpa. La Alianza por la Paz y la Justicia (APJ), instancia de la sociedad civil hondureña, fundada en el año 2012, con el objetivo de ejecutar acciones de auditoría social e incidencia política al Sistema de Seguridad y Justicia en el país, ante las recientes acciones del Congreso Nacional de la República, que reforman el marco jurídico que aplica al combate a la criminalidad, delincuencia y corrupción en el territorio nacional, se pronuncia de la siguiente forma:

1) LAS DEMANDAS CIUDADANAS HICIERON QUE EL ESTADO ACTUARA CONTRA LOS DELINCUENTES: En los últimos años, ante las demandas y el hartazgo de la sociedad civil organizada, las movilizaciones sociales  y  las manifestaciones espontáneas; el Poder Legislativo, Gobierno de la República, instituciones operadoras de justicia y entidades contraloras del Estado, realizaron esfuerzos y acciones conjuntas que permitieron crear  un  marco legal, estratégico y operativo proporcional a los delitos que las bandas del crimen organizado, cárteles del narcotráfico, maras y pandillas, y redes de corrupción cometen.  El descabezamiento de los principales cárteles del narcotráfico, el desmantelamiento del andamiaje financiero de las principales bandas del crimen organizado, el juzgamiento y castigo de cabecillas de redes de corrupción gubernamental y la depuración de entidades estatales como la Policía Nacional, son ejemplos concretos del éxito que este nuevo marco institucional ha permitido obtener.

2) NADA JUSTIFICA REVERTIR LA LUCHA CONTRA CRIMINALES, DELINCUENTES Y CORRUPTOS: Desde la perspectiva de la APJ, valoramos como positivas estas medidas que han permitido investigar, juzgar y castigar a algunos transgresores de la Ley que mediante actividades criminales, negocios ilícitos y ejecutorias corruptas se han enriquecido. Nada justifica revertir lo mucho que –en los últimos años- se ha hecho en la nación, a fin de perseguir a los facinerosos que tanto daño le ha causado a la sociedad y al Estado y han privado a las familias de recursos que reducirían la brecha de la pobreza y desigualdad. Es deber ineludible de los ciudadanos ejercer presión continua y exigir resultados para que esta dinámica no disminuya en su intensidad y denunciar a quienes pretendan echar por la borda lo mucho que se ha conseguido.

3) DEMANDAMOS DEROGAR LEYES QUE ENTORPECEN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN: Las recientes decisiones tomadas por el Congreso Nacional de la República, en torno a reducir las penas aplicables a delitos de corrupción contenidas en el proyecto original del nuevo Código Penal (agosto 2017), modificar la Ley Orgánica del Presupuesto General de Ingresos y Egresos de la República (enero 2018), y reformar la Ley sobre Privación Definitiva del Dominio de Bienes de Origen Ilícito (marzo 2018), son una lamentable e inequívoca señal de que se está gestando en el país una tendencia regresiva que crea un ambiente habilitante a los criminales, delincuentes y corruptos, en contraria dirección del anhelo ciudadano que clama por mantener rígida la gestión estatal en contra de los que cometen actos ilegales y se benefician de ellos. La APJ, no admite que la lucha en contra de los que atentan contra la integridad física de los hondureños, atentan en contra de los bienes del Estado y drenan el erario nacional tenga freno y se impulse su retroceso desde el Congreso Nacional.  Demandamos de los diputados entender este deseo ciudadano, no dar la espalda a esta justa lucha y les pedimos derogar de inmediato estas reformas que entorpecen la ofensiva estatal en contra de quienes irrespetan la Ley.

4) INSTAMOS AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA A VETAR EL DECRETO QUE REFORMA LA LEY DE PRIVACIÓN DEFINITIVA DEL DOMINIO DE BIENES DE ORIGEN ILÍCITO: Asimismo, la APJ insta al Presidente de la República, Juan Orlando Hernández Alvarado, a vetar el decreto legislativo que reformó la Ley sobre Privación Definitiva del Dominio de Bienes de Origen Ilícito, ya que el mismo manda a un repliegue de la institucionalidad del Estado en la lucha en contra de la criminalidad, delincuencia y corrupción. El Congreso Nacional no cuestionó este instrumento cuando se le aplicaba a narcotraficantes, mareros y burócratas de segunda categoría, pero se ha incomodado ahora que amenaza con ser aplicada a las cúpulas políticas y empresariales.  Si algún exceso se ha cometido o alguna injusticia se ha realizado en la aplicación de la norma vigente,  habrá que tomar las medidas del caso para corregir la falla y deducir las responsabilidades a los funcionarios que hayan abusado de autoridad o violentado derechos; un error o exceso humano no debe convertirse en la coartada para fomentar la impunidad.

5) LOS CIUDADANOS Y LAS ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL DEBEN ESTAR VIGILANTES A FUTUROS EVENTOS: Finalmente, quienes conformamos la APJ, alertamos que de continuar los diputados con esta propensión a alterar la correcta ruta por la cual transitamos en la lucha en contra de los consorcios dedicados a lo ilícito, las secuelas serán funestas y acarreará perjuicio en contra de la colectividad y el patrimonio del Estado, y –lo que es más grave- instaurarán un Estado de Arbitrariedad que es inaceptable cuando la aspiración colectiva es avanzar para fortalecer el Estado de Derecho. En tal sentido, reiteramos el llamado a la ciudadanía en general y a las organizaciones de la sociedad civil en particular, a estar vigilantes a futuros eventos que –como la elección del próximo Fiscal General de la República- pudiesen convertirse, de no hacerse lo pertinente, en un aldabonazo a la incipiente institucionalidad del Estado que lucha en contra de los malhechores.

Alianza por la Paz y la Justicia aboga por un Ministerio Público independiente

  • En Honduras el índice de impunidad se aproxima al 96 por ciento, por lo que el fortalecimiento del Ministerio Público (MP) es una prioridad para el Estado.

Tegucigalpa, jueves 22 de marzo de 2018. Con el objetivo de propiciar un espacio para que la sociedad se exprese acerca del proceso de elección del Fiscal General, la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ) realizó este jueves el foro “Hacia un Ministerio Público independiente en el marco de la elección del Fiscal General” en el auditorio de Ceutec El Prado.

Al evento asistieron estudiantes de la carrera de Derecho de este centro universitario y en el mismo se discutieron sobre las perspectivas a considerar en la selección del Fiscal General y la importancia del nombramiento de un titular que no obedezca a intereses particulares.

El foro fue dirigido por Luis Reyes, coordinador de la APJ y contó con un panel conformado por Omar Rivera, miembro de la Comisión de Depuración y Transformación de la Policía Nacional; Kenneth Madrid, Asesor Técnico de programas de reforma al sector Seguridad y Justicia de la ASJ y Marco Tulio García, representante de la Asociación de Estudiantes de Derecho Ceutec.

“La elección del Fiscal General de la República es trascendental para todos los hondureños porque sobre esta figura recae la conducción del ente que tiene la facultad de la persecución penal.

En un país donde el índice de impunidad se aproxima al 96 por ciento, es evidente que el fortalecimiento del Ministerio Público (MP) debe convertirse en una prioridad para el Estado”, afirmó el coordinador de la APJ.

Durante su participación, Kenneth Madrid compartió con los estudiantes que una de las principales razones para luchar por un Ministerio Público independiente es porque “a mayor impunidad, mayor violencia. El fortalecimiento del sistema investigativo es fundamental para fortalecer la lucha contra la inseguridad”.

En relación a la elección de las nuevas autoridades de la institución, Omar Rivera afirmó que el “nuevo Fiscal General debe ser una persona de altos quilates morales, debe ser un hombre o mujer decente, competente, independiente y valiente”.

Además puntualizó que es importante que los diferentes sectores de la sociedad hondureña se mantengan informados y realicen veeduría e incidencia durante la próxima elección ya que esta institución representa los intereses generales de la sociedad.

+ Vea la galería haciendo clic sobre las flechas

Foro APJ Ceutec, Hacia un Ministerio Público independiente